ALGUMAS PROPOSTAS DO CANDIDATO RATINHO

* Instalação de 450 câmaras de vigilância Nas Ruas
* Unidades Móveis da Guarda Municipal
* Programa de Iluminação Pública
* Valorização dos Servidores da Saúde
* Contratação de Mais Médicos
* Escola Tempo Integral
* Zerar Fila das Creches e estender Horário até as 19h00
* Creches Noturnas com Horário Até às 22h00
* Criação da Arena Multiuso
* Programa de Qualificação ao Servidor Público
* Centro de Capacitação Paradesportiva
* Transformação Das Ruas Da Cidadania Em Subprefeituras (Para atender melhor o povo)
* Programa Homem e Mulher Curitibanos (prevenção das principais doenças após aos 40 anos)
* Ônibus Das Especialidades (Atendimento nos bairros: cardiologia, Oftamologia, demartologia ...
* Programa Sorriso Da Gente ((Atend. p/ melhorar saúde bucal Das Crianças e ortodôntico a todos e
8 Muitas outras Propostas..

A Demônio-Democracia Da Política Brasileira

Embora o Brasil seja considerado um país  democrático – isso somente é fato na teoria – porque na prática as coisas são bem diferentes. O sistema político brasileiro por exemplo - é extremamente corrupto. Existe uma máfia que controla a política   no Brasil – de modo que em cada partido – é  determinado nos bastidores – os candidatos que devem ser eleitos. Os demais – inocentemente - em cada partido – trabalham para se eleger – quando na verdade trabalham para eleger os  privilegiados – escolhidos de antemão. Urgentemente – deve-se criar lei para policiar as urnas eletrônicas  - porque elas podem ser instrumentos usados para esse fim.

FRAUDES NAS URNAS ELETRÔNICAS

Em matéria de processo eleitoral informatizado não há país no mundo que tenha ousado tanto quanto o Brasil. É por isso que os brasileiros, ao contrário dos norte-americanos, japoneses ou europeus, podem saber no mesmo dia o nome do presidente eleito apesar do eleitorado do país ser de 107 milhões de pessoas e estar espalhado pelos seus 8,5 milhões de quilômetros quadrados. Todos se lembram dos dias de incerteza que os Estados Unidos atravessaram no final do ano passado para saber quem vencera - Bush ou Al Gore - enquanto a Flórida recontava votos. Isto jamais aconteceria aqui, garantem os defensores da urna eletrônica brasileira, devido a velocidade da proclamação dos resultados. Seria o caso de os Estados Unidos e o mundo finalmente se curvarem diante do Brasil? A resposta clara é não. O que o Brasil ganhou em velocidade perdeu, e muito, em confiabilidade dos resultados - comparando-se o voto eletrônico com as antigas cédulas de papel contadas uma a uma. Hoje o voto dos brasileiros foi reduzido a um registro eletrônico na memória de um microcomputador sem que seja possível recontá-los ou realizar qualquer tipo de auditoria. O voto do brasileiro tornou-se virtual, não existe mais materialmente, e eleição inauditável é sinônimo de eleição inconfiável. Só não vê isto quem não quer e o problema é que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) - que informatizou a eleição brasileira do jeito que ela é hoje - não admite críticas ao sistema que garante, de pés juntos, ser 100% seguro. No que depender do TSE, ano que vem o próximo presidente da República será eleito pelas urnas eletrônicas exatamente do jeito que elas são desde 1996, quando foram usadas pela primeira vez. A lei em vigor ajuda o TSE porque qualquer alteração no processo eleitoral precisa ser feita com um ano de antecedência - no caso das urnas eletrônicas, modificações só são permitidas até outubro deste ano. A situação se agrava pelo fato de o TSE não permitir que os partidos políticos tenham acesso aos softwares que rodam na urna eletrônica ou são usados na totalização, em parte preparados pela Agência Brasileira de Informações (ABIN) através de um órgão chamado Cepesc - especializado em criptografia - que ajuda o TSE desde os tempos do falecido SNI. Embora o TSE gaste milhões para convencer a opinião pública brasileira de que as eleições são 100% seguras, especialistas em informática garantem exatamente o contrário. Argumentando que ao contrário do que recomenda a boa técnica, o TSE optou por um sistema fechado que tem na falta de transparência sua segurança, quando deveria ser adotado sistema aberto que facilitasse a fiscalização externa. Sistemas fechados, como o painel eletrônico do Senado Federal, são alvos fáceis de fraudes conduzidas por agentes internos - pessoas que dominam o sistema e o usam por algum motivo em proveito próprio. Exatamente como fez a diretora do Prodasen com a ajuda de um técnico, por ordem dos senadores Antônio Carlos Magalhães e José Roberto Arruda. Tecnicamente não existem grandes diferenças entre o voto eletrônico dos 81 senadores e dos 107 milhões de eleitores brasileiros. Esses mesmos críticos argumentam que tradicionalmente os partidos políticos sempre fizeram o papel de auditores externos das eleições brasileiras, dando credibilidade aos resultados via fiscalização rigorosa prevista pelo antigo Código Eleitoral. Fiscalização que o TSE, contrariando a própria lei que fez, tornou na prática absolutamente inócua no caso das urnas eletrônicas, ao impedir os partidos de terem acesso aos softwares que rodam na urna. E por eles não terem a menor condição técnica de acompanharem o jorro de 107 milhões de votos em Brasília, via sistema de totalização. O TSE também não permite que os partidos confiram se o programa inseminado em cada uma das 354 mil urnas usadas no país é idêntico ao que o TSE despacha para cada TRE nas semanas que antecedem as eleições. A falta de transparência, na opinião dos técnicos reunidos no Fórum do Voto Eletrônico - lista da internet que há quatro anos discute a segurança do voto eletrônico no Brasil - deixa escancarada a porta para fraudes promovidas por agentes internos (como aconteceu no Senado), ou gente do próprio TSE, já que não existe outra garantia a não ser a palavra das autoridades do tribunal de que o sistema é seguro. Na avaliação desses técnicos, essa falha grave compromete totalmente a lisura das eleições brasileiras porque hoje é impossível recontar votos, auditar urnas ou acompanhar a totalização de resultados, tal a velocidade em que ela se dá. Com a informatização, na prática, o TSE tirou a transparência da eleição e alijou os partidos políticos do processo. O brasileiro, de uma maneira geral, confia nos computadores - acha que eles não erram. Mas a verdade é que as máquinas fazem o que se quer que elas façam, e só agora, por conta da violação do painel do Senado é que o cidadão comum começa a abrir os olhos para a possibilidade de fraude eletrônica. Começa a perceber que se é possível fraudar computadores no Senado, protegido dia e noite por seguranças, o que não é possível fazer com urnas eletrônicas transportadas para os mais longínquos e ermos lugares do país? Para incômodo do TSE, aumenta a cada dia o número de pessoas que duvidam da lisura do voto eletrônico que começou a ser implantado em 1985, quando foram aposentados os antigos títulos - documentos com fotos, dados pessoais, endereço e filiação do eleitor - substituídos pelos novos, emitidos por computador, sem fotos e sem assinaturas - que facilitam a fraude de um eleitor votar pelo outro. Começa a ficar claro para a opinião pública que o TSE - que projetou, desenvolveu e gastou quase US$ 1 bi para a informatização do sistema eleitoral brasileiro - ultrapassou, de muito, todos os limites que a prudência e a responsabilidade recomendavam. O presidente nacional do PDT, Leonel Brizola, junto com os técnicos independentes da área de informática, vem questionando duramente a lisura das urnas eletrônicas. Com a autoridade de ter sido compro-vadamente vítima em 1982 de uma tentativa de fraude na totalização eletrônica de votos para impedir que chegasse ao governo do Rio de Janeiro. O ano de 1982 é especialíssimo porque foi o primeiro ano, por resolução do TSE, que se permitiu o uso de computadores nas eleições brasileiras. E foi neste mesmo ano que o TRE do Rio de Janeiro contratou uma firma de informática, a Proconsult, que tinha em seus quadros gente do SNI, para totalizar a eleição. E foi o que se viu a Proconsult tentou desviar os votos de Brizola para brancos e nulos, não deu certo, o escândalo chegou as manchetes dos jornais - como agora, na fraude eletrônica do Senado. Detalhe fundamental ninguém foi preso, ninguém foi punido. As críticas contra a urna vêm se avolumando desde 1996, mas antes do escândalo do painel do Senado Federal elas praticamente não conseguiam chegar à opinião pública. O engenheiro Amílcar Brunazo Filho, especialista em segurança de dados, criador e moderador do Fórum do Voto Eletrônico, explica a insegurança da urna. "Ela não é segura porque identifica o eleitor no mesmo ambiente em que ele deposita o voto, além de não permitir auditoria externa ao TSE." Aristóteles Gomes, outro profissional da área de informática e assíduo freqüentador do Fórum, considera uma impropriedade "até lingüística" chamar de urna o microcomputador do TSE porque "urna, em latim, significa local onde se pode depositar algo que possa ser retirado a qualquer tempo; conteúdo previamente estabelecido que possa ser visto ou conferido". Exatamente o que não acontece na máquina, que só totaliza votos. Mas em 1996, quando as máquinas de votar foram usadas pela primeira vez, além do registro magnético, as urnas imprimiam o voto em papel - o que permitia ao eleitor conferir o próprio voto, um direito seu assegurado por lei. O TSE aboliu a impressão do voto em 1998, medida que o Senador Roberto Requião (PMDB/PR) quer restabelecer como forma de permitir que a voto volte a ser conferido pelo maior interessado - o próprio eleitor. O fato de aparecer na tela da máquina o nome, o número e a foto de determinado candidato na hora de confirmar o voto do eleitor, não significa que ele receberá o voto. Um software desonesto pode totalizar o voto para outro candidato ao mesmo tempo em que mostra na tela o político que o eleitor escolheu. O programa que faz a urna funcionar pode tudo a partir do momento em que não é conferido. As urnas eletrônicas têm o poder de 'eleger' candidatos sem votos, 'deselegendo' candidatos com votos. Há uma máxima em informática que diz que quando um sistema depende exclusivamente da palavra de quem o controla, ele é intrinsecamente inseguro. Só o TSE garante que as urnas brasileiras são 100% seguras, mais ninguém. Para os críticos do voto eletrônico, o TSE escancarou as portas para novas e sofisticadas fraudes que põem em risco a própria democracia - já que elas são muito mais graves do que as tradicionais. Os controles que a sociedade dispunha no sistema anterior, que envolviam milhares de pessoas, foram todos desativados. Em palestra no Instituto Tecnológico da Aeronáutica (CTA), Amílcar Brunazo Filho advertiu "Alguns entendem que o voto eletrônico brasileiro seja sinal de pujança e desenvolvimento da tecnologia da informática, mas a prudência e o bom senso recomendam que este tema seja pensado com maior cuidado e profundidade". Trocou-se a segurança do processo eleitoral anterior pela velocidade e a rapidez da proclamação dos resultados. Sem dúvida alguma um retrocesso levando-se em conta que uma das bandeiras da Revolução de 30 foi exatamente a moralização dos costumes políticos brasileiros e o fim das fraudes eleitorais tão comuns na República Velha. Para Brunazo os procedimentos de segurança são essenciais "Chegou a hora de o Brasil discutir a segurança do voto eletrônico, sob pena de deixarmos para nossos filhos um arremedo de democracia onde o eleitor jamais saberá em quem votou e a oposição jamais terá condições de conferir votos".

Lei: Auxílio Financeiro Aos Deficientes

AO SER ELEITO – IREI ELABORAR UM PROJETO  DE LEI PARA BENEFICIAR FINANCEIRAMENTE – COM PARTE DO SALÁRIO MÍNIMO -       AS FAMÍLIAS COM MEMBROS  (PESSOAS) COM QUALQUER TIPO DE DEFICIÊNCIAS.

É NECESSÁRIO O GRAU DE ESCOLARIDADE IDEAL

Na Grécia antiga – o cidadão para exercer um cargo público – deveria – em primeiro momento, passar por uma academia de filosofia – que na época – era o saber por excelência. Em nossos dias – nos concursos promovidos pelas empresas das esferas públicas e privadas - um dos pré-requisitos primordiais é o grau de escolaridade.

Por considerar que o principio do grau de escolaridade é fundamental no exercício do mandato de vereador – é que –  preparei-me para exercê-lo – caso receba a quantidade de votos suficiente para ocupar uma cadeira na Câmara de Vereadores.

www.franciscomaria14140.blogspot.com.br
Web Rádio: www.franciscomaria.com.br

Religiosos Não Poderão batizar Fiéis Nas Águas

Devido ao fato da preservação do meio ambiente – os órgãos competentes estão se empenhado em criar leis para vetar os batismos nas águas das entidades religiosas cristãs em rios , lagos e outros.

O QUE MUITOS POLÍTICOS SÃO?

A MAIORIA DOS POLÍTICOS BRASILEIROS É DESPREPARADOS, NÃO TÊM ÉTICA NEM MORAL -ENGANADORES – MENTIROSOS – SEM CARÁTER .TENTAM TROCAR O VOTO DO ELEITOR POR QUALQUER COISA. DESTROEM AS PLACAS (PROPAGANDAS DOS ADVERSÁRIOS - AGEM COMO BANDIDOS). SOMENTE APARECEM AO PÚBLICO NA  ÉPOCA DA ELEIÇÃO. AO SER ELEITO – VOU TRABALHAR PARA QUE O VOTO NÃO SEJA UM ATO OBRIGATÓRIO. EXTINÇÃO DE PLACAS COMO PROPADAGANDAS POLÍTICAS . ASSIM ESSE TIPO DE PESSOA  SABERÁ RESPEITAR O ELEITOR. 

O JOGO CONTRA A CORRUPÇÃO POLÍTICA

NÃO VENDE NEM TROCA O SEU VOTO POR COMIDA – BEBIDAS E OUTRAS COISAS – POIS – SE VOCÊ ASSIM O FIZER – O CANDIDATO NÃO TEM MAIS COMPROMISSO COM VOCÊ; E NO DECORRER DO MANDATO - ELE DEFENDERÁ OS INTERESSES  DO EMPRESÁRIO QUE INVESTIU DINHEIRO PARA A COMPRA DE VOTOS E POVO CONTINUARÁ NA DECEPÇÃO. VAMOS MUDAR ISSO. CHEGA DE ENGANO.

Eleitor Amigo

É tempo de eleição

É hora de decisão

O voto do coração

É fruto da razão

Aos amigos da grande Curitiba

A minha gratidão 

Qualificação

Sou o Francisco Maria – graduado e pós-graduado em filosofia pela Universidade Federal do Paraná. Licenciado para lecionar: Filosofia – História e Psicologia Educacional. Graduado em Teologia pela Faculdade de Educação Teológica de Lorena (FAETEL – SP). Amo a educação. Tenho dedicado a minha vida nesta área. Contribuído também na ressocialização daqueles que se encontram excluídos da sociedade – presos nas prisões e cadeias - através da educação religiosa e secular. Venho mui respeitosamente - pedir-lhe um voto de confiança em 07 de outubro de 2012.

CRIAÇÃO DE ARENA PARA ATIVIDADES RELIGIOSAS

Assim como vários grupos da sociedade tem o seu espaço para a realização de suas atividades – como no caso dos clubes de futebol e outros. É bom que os religiosos de Curitiba têm um espaço público para a realização de suas atividades que acontecem no decorrer do ano. Solicito de coração o apoio e chance da comunidade religiosa Curitibana – para que esse sonho torne-se realidade.

JOSÉ (Egito) E DANIEL (Babilônia)

As duas pessoas que se tornaram governadores sem estarem filiados a partidos políticos e sem serem escolhidos pelo povo através do voto foram José – filho do patriarca Jacó- que tornou-se governador geral do Egito – conforme narram os capítulos 37,39-41 do livro de Gênesis e Daniel tornou-se governador geral de Babilônia – conforme registra o capítulo 2 do livro de Daniel.

O QUE OS TRABALHADORES BRASILEIROS NÃO DEVEM DEIXAR DE SABER:

Realizações históricas importantes em favor dos trabalhadores brasileiros do PTB de Getulio Vargas – que governou o Brasil de 1930 – 1945. A legis

lação trabalhista, implementada no Brasil pelo governo Vargas, a partir de 1930, foi um conjunto de leis que concedia determinados direitos aos trabalhadores: - Criou a Justiça do Trabalho em 1939; - Criou e implantou vários direitos trabalhistas, entre eles, o salário mínimo, Consolidação das Leis do Trabalho, semana de trabalho de 48 horas, Carteira profissional e férias remuneradas; - Vargas fez fortes investimentos nas áreas de infraestrutura: ação da Companhia Siderúrgica Nacional, Companhia Vale do Rio Doce e Hidrelétrica do Vale do São Francisco. - Em 1938, criou o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. - Proibição do trabalho infantil; -Voto direto e secreto (1934); -Voto feminino (1934); - Criação da Justiça Eleitoral; -Criação dos Ministério do Trabalho, Indústria e Comércio para funcionar como conciliador nas relações entre patrões e empregados; -Criação do Ministério da Educação e Saúde; -Voto direto e secreto (1934) e -Voto feminino (1934).

PROPOSTA POLÍTICA

SE PORVENTURA EU CONSEGUIR O NÚMERO DE VOTOS SUFICIENTES E SER ELEITO VEREADOR - ELABORAREI UM PROJETO PARA A CRIAÇÃO DE UMA ACADEMIA DE FILOSOFIA E POESIA EM CURITIBA – COM A FINALIDADE DE DESPERTAR O ESPÍRITO POÉTICO E FILOSÓFICO NOS CURITIBANOS - DECLAMAÇÃO DE POESIAS E PALESTRAS FILOSÓFICAS DIARIAMENTE. SERÁ UM AMBIENTE CULTURAL ONDE AS PESSOAS PODERÃO FREQUENTAR E PARTICIPAR APRESENTANDO AS SUAS POESIAS E ENSAIOS FILOSÓFICOS – INDEPENDENTE DE SEREM ALUNOS DAS ESCOLAS PÚBLICAS E PRIVADAS. PARA ALGUMAS PESSOAS – ALÉM DE SER UM AMBIENTE CULTURAL – SERÁ TAMBÉM UM LUGAR DE ENTRETENIMENTO E LAZER – VISTO QUE – SE ALGUÉM SE ENCONTRAR ENTRISTECIDO OU COM UM BAIXO ASTRAL – AO OUVIR ALÍ AS PALAVRAS POÉTICAS E FILOSÓFICAS – SEM SOMBRA DE DÚVIDA – A SUA ALMA SERÁ ENVOLVIDA POR SENTIMENTOS DE ALEGRIA E JUBILO. EM PRIMEIRO MOMENTO SERÁ ELABORADO UM PROJETO PARA A CRIAÇÃO DE UMA ACADEMIA EM UM LOCAL ESTRATÉGICO DA CIDADE – E FUTURAMENTE SE ESTENDERÁ A TODOS OS BAIRROS DE CURITIBA. SEGUNDO ASSUNTO: DESDE TEMPOS REMOTOS – OS CARGOS E FUNÇÕES NOS ESTABELECIMENTOS PÚBLICOS E PRIVADOS FORAM EXERCIDOS – OCUPADOS POR PESSOAS QUE TÊM O GRAU DE ESCOLARIDADE IDEAL. A REGRA É SIMPLES: EXERCE A PROFISSÃO DE MÉDICO QUEM FEZ MEDICINA. EXERCE A PROFISSÃO DE ADVOGADO – QUEM FEZ DIREITO. EXERCE A PROFISSÃO DE ENGENHEIRO QUEM FEZ ENGENHARIA E ASSIM POR DIANTE. POIS SE UM PROFISSIONAL DESQUALIFICADO EXERCER UMA DETERMINADA PROFISSÃO ESPECÍFICA – TRARÁ DANOS AOS CLIENTES. ASSIM COMO EM TODAS AS PROFISSÕES EXIGEM-SE O GRAU DE ESCOLARIDADE IDEAL – DEVERIAM TAMBÉM EXIGIR AOS CANDIDATOS A PRESIDENTE DA REPÚBLICA – VICE-PRESIDENTE – SENADOR – DEPUTADO FEDERAL – DEPUTADO ESTADUAL – PREFEITO – VICE-PREFEITO – VEREADORES E OUTROS. ESTES SÃO REPRESENTANTES LEGÍTIMOS DO POVO E, PORTANTO, TÊM A MISSÃO DE ELABORAREM LEIS E PROJETOS VISANDO O DESENVOLVIMENTO POLÍTICO, ECONÔMICO E SOCIAL. INFELIZMENTE – NO BRASIL NÃO SE EXIGEM DESSES CANDIDATOS O GRAU DE ESCOLARIDADE IDEAL – QUE NOS PAÍSES DESENVOLVIDOS É CURSO SUPERIOR. EM VIRTUDE DISSO – ELEGEM-SE PESSOAS DESPREPARADAS – SEM AS MÍNIMAS CONDIÇÕES POSSÍVEIS DE SEREM VERDADEIROS E LEGÍTIMOS REPRESENTANTES DO POVO. ESSES CANDIDATOS DESPREPARADOS – AO SEREM ELEITOS – PASSAM A SER MANIPULADOS POR POLÍTICOS QUE LÁ JÁ ESTÃO – QUE PENSAM E AGEM POR ELES – DEFENDENDO SEU PRÓPRIOS INTERESSES – CONTRARIANDO OS DIREITOS E INTERESSES DO POVO. É JUSTAMENTE AÍ QUE ACONTECE A CORRUPÇÃO POLÍTICA. OS ELEITORES DEVEM SABER ESCOLHER OS SEUS REPRESENTANTES. ISTO DEVE SER FEITO BEM ANTES DO DIA DA ELEIÇÃO. SE VOCÊ NÃO DEDICAR UM TEMPO NA ESCOLHA DO CANDIDATO – E NO DIA DA ELEIÇÃO – QUANDO SE APROXIMA DA URNA DE VOTAÇÃO – PEGA UMA PROPAGANDA DE UM CANDIDATO QUE NUNCA VIU E VOTA – ESTARÁ CONTRIBUINDO PARA A CORRUPÇÃO POLÍTICA. MAS NESTA ELEIÇÃO – VAMOS FAZER DIFERENTE. FAZER CERTO. EM 07 DE OUTUBRO DE 2012 – VOTE: 14140 – PROF. FRANCISCO MARIA.

Moradias Pantanal

Na foto: Pb. André Ferreira, Pr. Gesiel de Matos e Francisco Maria

Convenção Municipal do PTB 2012, em Curitiba. Na foto Deputado Federal Alex Canziani e candidato a vereador Francisco Maria.

Convenção Municipal do PTB 2012 em Curitiba (23/06),realizada no Hotel Lancaster. Na foto, Ev. Rodrigo Matoso, Francisco Maria, Marilene Silva e Pb. André Ferreira.

Bairro Novo II

Visita a Igreja Evangélica Assembléia de Deus- Bairro Novo II no dia 10/06/2012. Na foto, Francisco Maria, Pastor Antônio Rodrigues e esposa.